由 dawei 近期，苹果可以说是多事之秋，刚被判赔付高通3100万美元专利费，又被世界最大的流媒体音乐服务商Spotify一纸诉状告到了欧盟。Spotify向欧盟提交了一项针对苹果的反垄断诉讼，诉讼里称，苹果对App Store应用商店的控制，剥夺了消费者的选择，同时他们还通过App Store在音乐服务上进行不正当竞争。
苹果中国在3月18日回应称，“多年来，Spotify 利用App Store实现了显著的业务发展，而如今他们力图享有 App Store 生态系统的所有优势，包括从App Store用户那里获得可观的收入，却不愿为这个平台做出任何贡献。”
众所周知，当用户在App Store购买付费项目时，苹果会向项目开发者收取30%左右的佣金，这使得某些APP在安卓端和IOS端出现了收费不同的情况。
从苹果的角度来看，苹果作为App Store的建设者，他们在里面投入的人力、物力、财力颇为不菲，不可能完全免费向全社会开放，所以他们向项目开发者收取佣金天经地义。从Spotify的角度来看，他们作为全球最大的在线音乐服务公司，有义务推动音乐行业的正向发展，但是在推广过程中，他们需要支付给苹果的抽成太多，与苹果给他们带来的帮助并不对等。
有专业人士认为，佣金抽成只是双方争夺的浅层原因，双方真正争夺的焦点在于业务上的直接冲突，Spotify和Apple Music，前者是最大的在线音乐平台，而后者则是苹果推出的在线音乐应用，双方都采用付费订阅的盈利模式。而Apple Music开发者就是苹果，省去了30%的佣金，Spotify在这场竞争中，承担了更高的支出成本。