由 dawei 副标题#e#
许多年里，埃迪·博格斯曼(Eddy Boxerman)一直认为自己公司开发的iOS游戏“Osmos”永远不需要升级，这款游戏广受好评。他甚至不确定开发新版本是否行得通，因为游戏采用了怪异的多玩家代码，不再兼容苹果新的开发工具。
许多年里，埃迪·博格斯曼(Eddy
Boxerman)一直认为自己公司开发的iOS游戏“Osmos”永远不需要升级，这款游戏广受好评。他甚至不确定开发新版本是否行得通，因为游戏采用了怪异的多玩家代码，不再兼容苹果新的开发工具。
博格斯曼知道自己必须试一试。今年秋天iOS 11将会推出，苹果要求所有App支持64位架构，2013年年末时，64位架构首次出现在iPhone
5S、iPad Air、iPad Mini 2上。在iOS
11操作系统中，32位App无法正常运营，当用户用安装新系统的设备搜索时，32位App不会出现在结果中。强迫大家升级到64位架构可以让iOS
App的性能更好一些，还可以释放硬件资源，苹果可以在未来的处理器中抛弃32位元素。
博格斯曼没有让Osmos从App Store退出，他花了3个月时间升级代码，让游戏支持iOS
11，他重写了游戏的多玩家系统。2010年，Osmos成为iPad年度游戏，虽然现在的销量不比当年，博格斯曼仍然相信他的付出会获得回报，因为之前的几年里销量虽然没有太大增长，但是一直比较稳定。
他说：“从赌博的角度看，这样做是合理的，也是值得的。我不想看到游戏从iOS平台消失。”
并非所有iOS开发者都是这样认为的。一些分析公司认为，大部分App已经为iOS
11做好了准备，还有一些开发者肯定会做出决定，认定自己的代码不值得升级。当苹果为未来iOS做准备时，一些深受人们喜爱的游戏和App将会被抛弃。
大形势
App分析公司SensorTower的移动观察主管兰迪·尼尔逊(Randy Nelson)认为，随着iOS
11的推出越来越接近，App开发商对软件升级越来越认真了。照他估计，在过去6个月里64位升级比之前6个月增加了228%，6月时升级达到高峰，当时苹果证实未来不会支持32位App。
然而根据AppFigures提供的数据显示，在App
Store内还有很多App不支持新系统。里面包括45000个自2012年5月以来不再升级的程序，正是从那时开始苹果支持64位iOS软件。自2015年6月以来还有42.5万个App没有升级过，当时苹果要求所有新App及App升级内容必须包括对64位的支持。加起来就有47万个App可能不会支持iOS
11。AppFigures创始人、CEO米夏埃利(Ariel Michaeli)认为，根据升级模式推测数字可能介于20-25万个。
单看数字，我们很难知道会有哪些值得注意的App将会离开。米夏埃利说，根据他的观察，47万个App里大约30%都是游戏，当中最流行的要么被更新版本替代了，要么只是模仿之作。在75个过时但是至少有10万用户评级的App中，只有一个比较吸引人，那就是Epic
Games推出的第一版《无尽之刃》(Infinity Blade)。
许多小损失
总体状况看起来让人容易接受，不过它掩盖了一个事实：有些软件值得拯救。不信打开三代iPad看看，里面还有很多不错的App无法兼容iOS 11。
当中包括大型工作室制作的一些被人忽视的游戏，比如Id
Software的《毁灭战士》(Doom)，还有它的iOS版本《Rage》，还有休闲游戏，比如Vectorpark的《Levers》。损失不限于游戏。音乐创作工具iSequence
HD和Tachyon也不兼容新系统。
为什么有些App开发商不愿意升级代码呢?其实很容易理解。对于独立开发者来说，如果App卖得不好就不值得投入时间开发，毕竟要投入几周甚至几个月的时间。对于大公司来说，即使有稳定的销量也不值得从其它项目抽调资源。
在这种环境下，一些人希望苹果多做点事，不要只是设定最后期限。亚当·葛拉曼尼(Adam
Ghahramani)是一名独立产品营销制作人，他最近刊文称，苹果应该提供一些资源(比如App
Store广告积分)鼓励开发者升级老程序，或者提供一种方法保存老程序，毕竟它们有历史价值。
葛拉曼尼说：“让20万个数字老产品消失，对于众多的苹果客户和开发者来说不是什么好事，它会为未来数代人制造一个文化黑洞。”
解剖升级
从理论上讲，将App升级到64位并不是什么繁重的任务。线上学习网站Udemy的教学员马克·普莱斯(Mark
Price)认为，许多时候苹果的Xcode让转化变得相当简单。普莱斯做了一个实验，他从代码托管网站GitHub下了几个开源App然后转化，没有碰到任何问题。
普莱斯说：“有时某些App会使用过时技术，所以你必须抛弃它们，否则编译就会出错。如果使用iOS基本框架，大多时候都运行良好。”
对于亚当·萨尔茨曼(Adam
Saltsman)来说情况比较乐观，他开发了iOS游戏《屋顶狂奔》(Canabalt)。在最初的邮件中，萨尔茨曼实际上有些担忧，他对解决代码的兼容问题、处理App
Store评论不太有信心。一周之后 ，一切都比预想的进展顺利。一年前，萨尔茨曼开发了Apple
TV版本的《屋顶狂奔》，他无意中解决了大部分问题，这些问题在iOS 11上会碰到。
萨尔茨曼在邮件中说：“所有一切都是从Apple TV端口移植过来的，整个事情只用了3小时，真是让人意外，让人惊喜。”
事实上，事情并非足是那么顺利。博格斯曼说，最开始时他认为让Osmos支持64位技术的开发工作不会超过3个月，但是一路是他不断碰到新问题，修改多玩家代码时更是困难重重。许多次博格斯曼都曾有过这样的想法：也许应该抛弃多玩家模式。
#p#分页标题#e#
即使开发出新的多玩家系统，博格斯曼又花了一个月调整其它代码，使之适应iOS
11。上一次Osmos升级是在2013年，自此之后苹果将GameCenter网络的许多东西抛弃，正因如此，博格斯曼不得不对App的社交元素重新设计。转向64位还要花几周时间测试漏洞，这些漏洞与内存分配有关。
博格斯曼说：“诊断问题需要多长时间实际由你对问题的熟悉程度来决定，还有就是你对代码的熟悉程度。”
#p#副标题#e#
除了盈利前景值得期待，还有一些原因让博格斯曼不后悔。看到玩家发评论说“谢谢”，他感到很满足，因为他增加了一个功能，单人玩家可以通过搜索找人一起玩，他相信为存在8年的老游戏增加多玩家元素可以让游戏获得一定程度的复活。
如果游戏销量不好，他还会升级吗?博格斯曼并不确定。